全館空調はエアコン1台で実現できる？パッケージ型と設計型の違いを工務店が解説 | イシハラアーキテクト

全館空調はエアコン1台で実現できる？パッケージ型と設計型の違いを工務店が解説

 

「全館空調」とは、家全体を一つのシステムで冷暖房・換気する仕組みのことです。

個別エアコンが「部屋」単位で空調するのに対し、全館空調は「家全体」を空調するため、

廊下やトイレ、脱衣所まで温度ムラがほとんど生まれません。

冬場のヒートショック対策としても有効で、家族の健康と快適性を両立できる空調方式として注目されています。

このコラムでは、全館空調の導入を検討している方に向けて、あまり知られていない「2つの系統」の違いをお伝えします。

 

1. 全館空調には2つの系統がある：パッケージ型と設計型

 

全館空調と聞くと、特定のメーカーが出しているシステムを

そのまま導入するイメージを持つ方が多いかもしれません。

実際、住宅展示場やCMで目にするのは、そうした「パッケージ型」の全館空調がほとんどです。

しかし、全館空調にはもう一つの系統があります。それが「設計型」の全館空調です。

パッケージ型は、メーカーが開発した専用の空調機器やダクトシステムを住宅に組み込む方式です。

Z空調やエアロハスなどがこれにあたります。

製品として完成されているため、導入の判断がしやすく、性能も一定の水準が保証されています。

一方、設計型は、壁掛けエアコンやパイプファンといった汎用の機器を組み合わせ、

建物全体の空気の流れを設計段階から計算してつくり上げる方式です。

特定の製品に依存せず、その家の間取りや断熱・気密性能に合わせて、一棟ごとに空調の仕組みを設計します。

どちらが優れているという話ではなく、成り立ちも考え方もまったく異なる

「2つの全館空調」があるということを、まず知っていただきたいと思います。

 

2. パッケージ型全館空調の仕組みと特徴（Z空調・エアロハスなど）

 

パッケージ型全館空調の代表例としては、桧家住宅の「Z空調」、

パナソニックホームズの「エアロハス」、三井ホームの「スマートブリーズ」などがあります。

いずれも、メーカーが開発した専用機器とダクトを組み合わせたシステムです。

仕組みとしては、専用のエアコンや空調ユニットで温度を調整した空気を、

天井裏のダクトを通じて各部屋に届けるのが基本です。

多くの場合、第一種換気システムと一体化されており、冷暖房と換気を一つのシステムでまかなえるのが特徴です。

パッケージ型の大きなメリットは、導入のわかりやすさにあります。

メーカーが設計・施工のマニュアルを用意しているため、検討段階で費用や性能の目安がつかみやすい点は安心材料です。

ただし、注意しておきたい点もあります。専用機器を使うため、

故障時の修理や将来の機器交換はそのメーカーに依存することになります。

また、ダクトで空気を圧送する方式のため、運転音の大きさが気になることもあります。

 

3. 設計型全館空調の仕組みと特徴：汎用機器＋空気の流れの設計で実現する

 

設計型全館空調は、特定のメーカーのシステムを導入するのではなく、

家の設計そのもので全館空調を実現するという考え方です。

使う機器は、家電量販店でも手に入る壁掛けエアコンや、換気用のパイプファンといった汎用品が中心です。

特別な専用機器は必要ありません。では何が違うのかというと、「空気の流れ」を建物全体で設計しているという点です。

たとえば、暖かい空気は上に昇り、冷たい空気は下に溜まるという性質があります。

この自然な空気の動きを活かしながら、エアコンの設置位置や通気口の場所と大きさ、

ファンによる循環経路、さらに各部屋に届ける空気の量まで、一棟ごとに計算して設計します。

つまり、設計型では「機器の性能」ではなく「建物の設計力」が空調の快適性を左右します。

汎用品を使うからシンプルに見えますが、むしろパッケージ型以上に高度な知識と経験が求められる全館空調のかたちです。

実際に私たちが手がけた「高崎の家（40坪弱）」では、

12畳用（3.6kW）の壁掛けエアコンを1台設置し、空気の流れを設計した結果、

真夏の外気温38℃の日でも家中ほぼムラなく25℃を保つことができました。

パッケージ型の全館空調では同程度の広さの家に14畳用エアコンを2台、

合計8kW以上を搭載するのが一般的です。

設計の力で、より少ない機器でも同等以上の快適性を実現できるのです。

 

4. 断熱・気密は共通の土台。設計型はその先の「空気の流れ」を設計する

 

全館空調を機能させるために、高い断熱性能と気密性能が求められる。

これはパッケージ型でも設計型でも変わりません。

どちらの方式であっても、断熱・気密が不十分な家に全館空調を導入すれば、快適性も省エネ性も期待通りにはなりません。

では、同じように断熱・気密を確保した上で、パッケージ型と設計型は何が違うのか。

その差は「空気の流れの設計力」にあります。

パッケージ型は、専用機器とダクトの力で空気を各部屋に届けます。

機器の性能がしっかりしていれば、空気の届け方はシステムに任せることができます。

設計型は、ダクトに頼らず、建物そのものの構造で空気を動かします。

吹き抜けや階段を空気の通り道として活用し、通気口やファンの配置で流れをコントロールする。

いわば、建物全体を一つの空調装置として設計するという発想です。

つまり設計型では、断熱・気密という土台の上に、空気をどう流すかという設計が加わります。

この二つを一体で考えられることが、設計型全館空調の核であり、設計者の腕が問われるところです。

先ほどご紹介した「高崎の家（Ua値0.24）」では、

冬場は床下エアコン（3.6kW）を1台だけ稼働させ、家全体で23.5℃を維持できました。

夏は3.6kWで25℃、冬は4kWで23.5℃。

断熱・気密の性能と空気の流れの設計が噛み合えば、エアコン1台で夏も冬も家中を快適に保てるのです。

 

5. 設計型全館空調を実現できる工務店の条件

 

設計型全館空調は、既製品のシステムを導入するわけではないため、

それを実現できる工務店には一定の条件が求められます。

まず前提として、高い断熱・気密の施工力があること。

その上で求められるのが、空気の流れを設計できる力です。

間取りを考える段階から、空気がどう動くかを読み、

各部屋に必要な風量を部屋の広さや用途、熱の出入りに応じて一室ずつ算出する。

こうした計算を設計に落とし込める技術が不可欠です。

さらに、建てた後の検証も重要です。実際に温度や気流を確認し、

次の設計に活かしていける経験の蓄積があるかどうかも、工務店を見極めるポイントになります。

確かに、設計型は専門的な知識とノウハウが求められる方式です。

しかし、その設計がうまくいったとき、少ない電気代で驚くほど家中が快適になる。

その体験は、設計型ならではの価値だと私たちは実感しています。

 

6. パッケージ型 vs 設計型：コスト・メンテナンス・自由度の比較

 

パッケージ型と設計型、それぞれの違いをコスト・メンテナンス・自由度の三つの観点で整理します。

まずコスト。パッケージ型は専用機器一式の導入費用として100万〜250万円程度が一般的です。

設計型は汎用のエアコンやファンを使うため機器費用は抑えられますが、

空気の流れを実現するための工事費用が加わるため、初期費用ではトータルで大きな差が出ないケースもあります。

次にメンテナンス。パッケージ型は専用機器のため修理や交換はメーカー対応が基本です。

設計型は汎用品が中心なので、故障しても同等品にすぐ交換できます。

この違いは次の章で詳しく触れます。

そして自由度。パッケージ型はシステムが規格化されているため、

間取りや吹き出し口の位置に制約が生じることがあります。

設計型は間取りに合わせて空調を設計するため、暮らし方に合った自由な空間づくりと全館空調を両立できます。

どちらが正解ということではなく、何を優先するかで最適な選択は変わります。

ただ、10年、20年と住み続ける家だからこそ、導入時の手軽さだけでなく、

長い目で見た柔軟性にも目を向けていただきたいと思います。

 

7. 「10年後の修理」で差がつく：汎用品を使う設計型の隠れたメリット

 

全館空調を導入するとき、多くの方は「どのシステムが快適か」「費用はいくらか」を中心に比較されます。

しかし意外と見落とされがちなのが、10年後、15年後に機器が故障したときのことです。

パッケージ型の専用機器が故障した場合、そのメーカーに修理を依頼するしかありません。

製品が廃番になっていれば部品の取り寄せに時間がかかったり、

最悪の場合はシステム全体の入れ替えが必要になることもあります。

真夏や真冬に空調が止まるリスクを考えると、復旧までの時間は切実な問題です。

設計型で使う壁掛けエアコンやパイプファンは、どのメーカーのものでも同等品に交換できます。

近所の電器店やエアコン業者に依頼すれば対応でき、修理費用も専用機器と比べれば大幅に抑えられます。

家は何十年と住み続けるものです。空調機器は必ずいつか壊れます。

そのとき「誰でも直せる」「どこでも部品が手に入る」というのは、いざというときに大きな安心につながります。

 

8. まとめ：全館空調選びは「システム」ではなく「つくり手」で選ぶ

 

全館空調には、パッケージ型と設計型という2つの系統があること。

そして、どちらを選ぶかによって、家づくりそのものの考え方が変わること。

このコラムでお伝えしたかったのは、この点です。

パッケージ型は、完成されたシステムを導入する安心感があります。

選びやすく、わかりやすい。それは大きなメリットです。

一方、設計型は、断熱・気密という土台の上に、空気の流れを一棟ごとに設計してつくり上げる方式です。

汎用品を使うからこそ将来の修理にも柔軟に対応でき、間取りの自由度も損なわれません。

ただし、それを実現するには、設計者に高い技術と経験が求められます。

つまり、設計型の全館空調を選ぶということは、

「どのシステムを入れるか」ではなく「誰に家をつくってもらうか」を選ぶということです。

今回は、ハウスメーカーが採用するパッケージ型と、私たちが手がける設計型の違いをお伝えしました。

設計型の全館空調にご興味をお持ちの方は、お気軽にご相談ください。